Недавно прочитала роман "Гэм"..с трудом...после прочтения у меня сложилось ощущение будто автор не Ремарк...уж очень странная книжка....Ребят, как она вам?
впечатление такое же!как уже несколько раз писала на стене,дочитала до конца исключительно из уважения к творчеству Ремарка!но было тяжело...очень тяжело...нереально тяжело...но я думаю,что произведение всё-таки его!просто оно показывает,что Ремарк мог быть разным...
"ГЭМ" относится к одной их первых книг, вышедшим в свет, также как "Станция на горизонте". Через какое-то время после их издания Ремарк хотел изъять книги с прожади и даже скупить все экземпляры - так ему было неловко за написанное... Но знакомиться с такими вещами все равно нужно..
конечно знакомиться с этим нужно....но иногда создавалось впечатление, что он будто захлебывался в своих мыслях...а сюжет очень размазан, правда есть пара классных сцен...
а мне Гэм напомнила Эммануэль..ищущую и не находящую, только в более приличной форме.
"Многообразие, непостижимое, авантюрное впереди, жизнь, которая всегда и везде имела облик мужчины"
"Человек преодолевает лишь то, что знает. А в том, что знаешь опасности нет. ""
"Познание - означает освобождение"
"Нет ничего постоянного, кроме переменчивости.
мысли прогоняют настроение. Размышления уродуют и печалят."
Все ГЭМ.
мне кажется он так старался там войти в роль женщины... какой бы он был будучи женщиной - как всегда влюбчива и неразборчива в связях, пьет, путешествует
Когда я читала "Гэм" в первый раз, я тоже не поняла эту книгу. Читала чуть ли не "по диагонали", еле дочитала до конца. А последние несколько дней у меня было необычное настроение - грубо говоря, мне очень хотелось испытать разнообразие жизни. И под это настроение я вспомнила о "Гэм" и решила её перечитать.
Оказалось, что эту книгу надо просто уметь понять. Те, кто здесь написали, что им не понравилось, что на Ремарка не похоже, и уж конечно, кто написал "Пошлая и извращенная!" - просто ничего в ней не поняли, как не поняла сначала и я.
Насчёт непоохжести на Ремрка - почитайте "Приют грёз" и, я надеюсь, увидите, что в молодости он в особом стиле. Не в том, в котором он писал позже. Но - В СВОЁМ.
А сама книга очень тонкая. Обратите внимание на то, как Гэм хорошо видела все мельчайшие проявления жизни, чувствовала еле уловимые ощущения. Почувствуйте всю любовь к жизни в этой книге. Это то, что роднит абсолютно все книги Ремарка - любовь к жизни. Вот вам и "как будто не он пишет".
Книга просто восхитительная.
Мне не очень понравилось. Тогда как остальные книги я читала взахлеб, эту бросила где-то на 50 странице. Возможно, я действительно ее не поняла, но думаю, что это не самое удачное произведение
Роман просто потрясает вображение, остановться невозможно, ведь ясно что он хочет показать нам как надо жить без сожалений и в первую очередь чувствами ведь они её не подводят а приводят к истанне и смысле жизни!
влюбилась в Гэм с первых же страниц.
читала книгу уже где то полгода назад. если не больше.
а впечатление до сих пор держиться.
одно из самых любимых произведений Ремарка.
Согласна, очень необычная книга в ряду других книг Ремарка. Но она по-своему замечательная. В ней столько чувства, страсти, экспрессии, любви к жизни! Но, на мой взгляд, не стоит принимать поведение главной героини за авторское руководство к действию. Это особый тип женщины, живущей только своими чувствами, и автор в своей книге как раз исследует, что будет, если женщина повинуется только им, идет вслед за ними, как будто вслед переменному ветру.
Один из любимийших романов.
Прочитав многие коменты, хочу попросить вас - не ставьте крест на этой книге, если вам она не понравилась с первого раза. Со мной было тоже самое. Но после прочтения через год второй раз - я полюбила этот роман всей душой! Часть Гем должна присутствовать в каждой женщине! "потеряешь свободу, потеряешь и того кому ты её даришь". Девушки, обращаюсь к вам, так как не знаю как мужской ум воспринимает эту книгу, прочтите ещё разочек по-внимательнее!
однозначно не похожа на большинство произведений Ремарка,но от этого, бесспорно, не хуже...книга довольно тяжелая,читал понемногу,часто возвращаясь и перечитывая отдельные отрывки.у меня сложилось впечатление что это из-за избытка смысла,если можно так сказать...ее надо не просто читать,а еще вдумываться и осмысливать прочитанное....
по поводу мнения о том, что "такое ощущение, что это не Ремарк писал".. у многих деятелей искусства были ученики, вполне возможно, что один из них и написал, или про редактировал...вой Айвазовский своим ученикам подписвал их картины, чтобы они не голодали..не факт, но все же..
Много очень красивых замысловатых описаний-зарисовок, много ощущений, много мелочей и тонкостей, как будто он пытался ухватиться за невидимую ниточку... сложнее с сюжетной линией. Имена неудобоваримые...
О боже,Что же пошлого в Станции на горизонте?Милый рассказ о мужчине средних лет,который стоит на распутье и выбирает между двумя женщинами.Параллельно тут отражена страсть Ремарка к гонкам.ДА и Гэм,что там невозможно прочесть? Интересный роман о женщине прошедшей через многих людей,но так и не нашедшей своего счастья.А прекрасный роман Приют грез,вы просто обозначаете,как куда ни шло? Почему? Добрый,милый ,искренний роман, о любви .Чего вам еще не хватает?
ГЕМ удивительная книга о женщине. Я согласна от части с теми, кто читать не смог - просто надо, СТОИТ ПРЕОДОЛЕТЬ первые страниц тридцать и потом книга втягивает. Зыбкость и неровность повествавания поразительны. Рука мастера чувствуется в каждом предложении, а фраз, которые выписываються, значительно больше, чем в других его романах...
"Станция на горизонте" - выжимка из бессмысленных поступков необремененного никакими обязательствами субъекта. Лично для себя не вижу в этом ничего интересного.
"Гэм" - не совсем адекватное произведение. Нет логики. Кому-то это может понравиться, но не мне (я прочитал чуть более 30ти страниц).. Может быть зыбкость и неровность повествования мне и мешают его читать.
"Приют грез" - добрый, милый, о любви - согласен. Но это не повод читать роман, когда есть гораздо более интересные. Искренним я бы его не назвал. Этого и не хватает.
ладно не буду вам что-то доказывать сколько людей столько и мнений.Его молодые произведения все равно заслуживают пристального внимания.Как раз из-за их разности и отличности от последующих его произведений
Приятно видеть, что "Гэм" не только в нелюбимых книгах:)Я тоже считаю эту книгу удивительной, наверное, еще и потому что она была моей первой книгой..Кто-то писал, что нужно преодолеть первые 30 страниц - абсолютно согласна!Затем, как только ты берешь книгу, ты уже и не замечаешь, что ты сидишь дома, а не путешествуешь вмесне с героиней! Книга просто удивительная, даже слов нет! Самым ярким для меня стал тот момент, когда она сидела комнате перед зеркалом и наблюдала за игрой света во флаконах духов..Ремерк настолько смог передать это ощущение, что и не верится, что писал мужчина:)Мне кажется, чтобы это произведение понравилось нужно иметь хотя бы чуточку воображения;)
Кстати, одна из моих самых любимых цитат именно из "Гэм", не поленюсь написать:
"Мы слепы и отчаянно любим жизнь...Нам так хочется все время чувствовать рядом ее дыханье...и всегда по-новому...вот почему мы любим отъезды - они обостряют чувства...Вот почему мы ищем волнения и опасности, ведь тогда мы более всего ощущаем ее заманчивость, и она совсем рядом..."
Нет, товарищи, я не смогла. Признаю. Из-за слога в первую очередь. Полная неотшлифованность. Пусть и особый стиль, может, заставлю себя ка-нибудь потом прочесть. Прочитав аннотацию на обложке, резко захотела Гэм купить. Не валяться ж ей теперь без дела)
Я еще в процессе чтения).. и изучив данную тему, поняла, что я не одна такая) непонимающая) Да, роман, действительно очень отличается от всех других произведений Ремарка...но, возможно, дело лишь в том - кто с чего начал?? Для начавших свое знакомство с творчеством Ремарка именно с этого произведения, и полюбивших его - это и есть Ремарк) и наверное, начав читать следом "Три товарища" или "Триумфальную арку", они тоже скажут, что это не Ремарк) И согласна с тем, что роман читается тяжелее всех остальных его произведений.
Тоже в процессе. Читать сложно, очень сложно. Хотя из раннего "Приют грёз" прочитал на одном дыхании)
Заметил что из отписавшихся в этой теме, роман понравился преимущественно девушкам :)
Гэм это воплощенная жизнь, непредсказуемая, страстная, изменчивая и не постоянная стихия, неподвластная логике....Она не имеет никаких полюсов: не "+", не "-"...просто ГЭМ.
Гэм так же не шаблон женской чувственности, не идеал женщины, она что-то совершенно другой структуры - она больше ощущения, чем человек.
Ни каких рамок, никаких запретов - свобода в чистом виде....Ремарковская свобода... как он сам говорил: "По-настоящему свободен лишь только тот, кто потерял все, ради чего стоит жить"...
Ремарк не отвечает на Ваши вопросы, он лишь только показывает одну из сторон жизни.
судя по отзывам, многие не поняли эти опиумно-гашишные грезы..)
а Гэм - именно такое произведение, вся структура - голые эмоции, события - вообще не имеют значения
тут выше правильно вспоминали Эммануэль Арсан с ее философией эротизма..похожие книги... не по сюжету, а по воздействию на читателя
кстати,забавно,что действия в основном разворачиваются в обоих случаях в юго-восточной Азии с сопутствующими ей "чудесами" :)
Цинично..хотя, собственно, что еще ожидать от человека...который сравнивает хоть в чем-то Ремарковское произведние ...с бульварной книженкой...которую и эротикой то назвать трудно...не то что "литературой"...
Том Сойер-даже то как ты варожаешь своё недовольство написанием "Гем" показывает твай уровень сознания т. е. то , что ты непонял этот роман, ты не в состоянии оченить это творение.То как ты описал свое недовольство показывает твой уровень развития- эта книга не для твоего понимания.Перечитаё её когда повзрослеешь.
конечно, нет. скажу даже больше, мне этот роман не понравился, хотя стоит заметить,что язык, которым изложена книга, весьма неплохой.
а "Гэм" Ремарка... ну это даже еще хуже.
Yaroslav Gorbenko -в каждой книге (допустим опять же "ГЕМ") заложена определённая идея, тема, проблема.... И каждый, читая эту книгу (допустим "ГЕМ") может либо понять жту идею либо воспринять её по своему, Либо (как в твоём случае) !не понять идею в целом! И вот это уже не проблема автора и тем более книги!
Это твоя проблема-! Не понял - знчаит и не сможешь оценить! А значит ты не в состоянии говорить ни хорошее об этой книге ни,тем более, плохое.
Это выглядит СМЕШНО!
ну-ну... что тебя посмешило? и в чем же заключается определенная идея,тема, проблема в романе "Гэм"? :)
и еще вопрос, ты с действием наркотиков знакома?)
Привстала в складках простыней
И на лице ее улыбка...
И чувтвеность как сердце - в ней,
И на полу ее накидка...
Не лишних слов, не лишних жетов,
В ней даже капли нет вранья.
Сегодня здесь - но все как прежде.
И нет сомнений - все игра.
И вдруг, в порыве чувств как будто,
Вступила на холодный пол.
Воздела руки к солнцу бурно,
И засмеляась не с чего.
И в каждом жесте, какждом звуке
Свободна - словна божетсво...
Твоей казалась лишь минуту,
В ней все торжествено, легко.
И пальцами ловя луч света,
В глазах ее горит восторг.
Нет, не твоя, и спрячешь в тени
Ты свое грустное лицо...
Вдруг буря чувств тебя поднимет,
Толкнет тебя к ее груди.
И вместо радости, нахлынет
Лишь чуство горечи, тоски.
Она ж, не капли не смущаясь,
Отсторонит тебя рукой.
Она - есть жизнь, и в крик срываясь,
Пред ней ты встанешь хмурый, злой.
Ты, весь в лучах дневного солнца,
Подобен богу, но не рад:
В глазах, глядящих вновь с тоскою,
Прочтешь ее: "Ты словно раб..."
Так странно: любишь? ненавидишь?
Ты сам не знаешь что решить.
Она же будто бы не видя,
Рукою простынь теребит.
Вновь встала, сонно улыбаясь,
Раскрыв ладони рук твоих,
И будто молча извеняясь,
Лицом своим коснется их.
Еще мгновенье, и нет рядом.
Лищь дверь слегка отварена -
А сердце рвется от волненья,
Вернется думаешь? А зря...
книга, которая придаёт силы во время депрессии...
"море светится, шумит океан, а мы стоим тут и пытаемся выдумать для этого какой-то смысл или символику, нам мало просто свечения и просто волн) Вот вам тайна востока: не размышлять, а только чувствовать!"
"Гэм" - книга о мире чувств, богатом и насыщенном до предела, и она не требует, мне кажется, полного понимания...достаточно прочувствовать, почувствовать её настрой...причём чувства, которые переполнят читателей, будут у всех разные и оч оч субъективные...в этом и прелесть...
Не понравилось. Дело даже не в неотшлифованном слоге - я и не к такому привыкла - просто создалось ощущение, что Ремарк сам толком не понимал, что хотел сказать в итоге. На мой вкус, в книге есть приятные отрывки, но в целом все как-то размыто. В общем, не-ремарковская книга.
любимый роман у Ремарка. да, сплошная философия-но захватывает... образ Гэм-это идеальный образ, таких не так уж много в принципе. Сочетает в себе черты Онегина и Лигейи-просто незабываемо.
Прочитала запоем. Хотя должна сказать воспринималась книга довольно трудно. И вообще очень экзотично, захотелось куда-то в Индию или ещё дальше...
Буря эмоций и дикая мозговая деятельность после прочтения.
Всем советую прочитать.
На сегодняшний день прочитала 120 страниц "Гэм". Вот, зашла посмотреть, что пишут люди. Идёт с большими перерывами. Да, согласна с мнением, что даётся она не легко. Но я всё же прочту её до конца. Ох, как мне хочется понять этот роман. Для себя. Вроде бы, что-то начинаю улавливать, но потом мысль теряется.
у меня в точности как у вас мнение. уже полгода читаю и никак. раз 10-15 начинала и так в сторону и откладывала(( ну не получается и все((
даже обидно, ведь никогда не бросаю книгу на полпути! не отрицаю, что книга гениальная, но...видимо,я до нее не доросла пока.
Да! Я это сделала! Недалю назад дочитала "Гэм". Ну, под конец он пошёл немного легче, но всё равно со скрипом. Не знаю...не осознала я его в полной мере...
Да, не спорю, с первого раза не все понятно. Сама читала 2 -3 раза. Но в том то и дело, что в этом произведении нужно домысливать, додумывать, размышлять. Вдумчивое чтение - это труд, не всем дано..
Безусловно произведение гениальное, наполнено мудрыми цитатами и яркими символическими образами. Впечатление очень сильное произвело.
мне кажется просто люди разные собрались,
кому то нравятся мелодрамы, кому то ужасы.
так и тут кто-то предпочитает раннего Ремарка,
кто-то нет.
но то что это разные стили написания и повествования,
все же отрицать нельзя.на ранних у Ремарка есть идеи но он не
знает как их точно оформить, и уж если ему за них было стыдно,
значит все же ранний Ремарк это не совсем сам Ремарк, это
как не оформленый поток его мыслей, так сказать не уложенный
в красивую рамочку.
Очень понравилось.Да,необычно,сама раза с пятого въехала,но если рассматривать её не как "ещё одно раннее произведение Ремарка,который писал про войну",а просто как книгу,то очень интересно.
Я сама-то на главную героиню очень похожа характером..
Мне понравилось, хотя конечно не так сильно, как "На западном фронте...", в интервью с Ремарком прочитала, что он сам признает свое ранее творчество бредятиной)