Мы - потерянное поколение?

автор
maksim
Опубликовано: 2014-10-26
Блог: Из жизни
0
Мы - потерянное поколение?Как вы думаете, мы- потеренное поколение???
Комментарии (78)
0 2014-10-26 01:45

lusja
Да какое ж поколение считает себя потерянным?)Вы себя потерянным считаете?
1 2014-10-26 01:45

kotik
Во многом,да. Слишком большая привязанность к деньгам, одежде, сытной еде, светской жизни и шоу-бизнесу. Все это сидит в молодых головах. Надо много зарабатывать и т.д.
Духовные ценности сходят на нет...родителей не уважаем,думаем лишь о "красе ногтей", завидуем и благородных целей не имеем.
И если век назад на смену столетий пришелся расцвет, называемый Серебряным веком. То в этот раз природа оказалась скупа.
0 2014-10-26 21:15

vikentij
Потерянное-потерянное.Мы дети общества потребления. лишенные адеватно-критического взгляда на мир, воспитанные во многом на "тележевачке". Самое страшное- это потребительство, помноженное на неспособность что-то менять.
0 2014-10-26 21:33

lusja
А я себя потерянной не считаю. Непотерянные, где вы?)
0 2014-10-26 22:21

lusja
Котик Степпе, к деньгам люди были привязыны всегда и за тысячи лет до н.э.Вспомните рабовладельчиские древние цивилизации..

"родителей не уважаем,думаем лишь о "красе ногтей", завидуем и благородных целей не имеем" - не обобщайте...


Викеша Чекушин, если у человека есть хоть немного интеллекта, то " тележвачка" ему не страшна...
0 2014-10-27 00:08

vikentij
Люся Дунаева, Это Вам так кажется.Просто все так говорят, но ее столько, что она все равно забивает мозг.Постепенно и методично.Вот что страшно.
0 2014-10-27 01:02

artjom
Верный способ избежать влияния "тележвачки"-просто не включайте телевизор,за будьте про него,пусть стоит как тумбочка пылящаяся- я вот так сделал,и всё отлично,всё что мне надо знать, я узнаю из интернета,по радио,журнал РБК.Вопитаные на телеке так называемые-никогда не поздно измениться-надо читать русскую классику,зарубежную,ну и Ремарка:) я наверно не в тему вашего обсуждения написал,извините если чё)
0 2014-10-27 13:23

artjom
Мы не потерянное поколение,нам просто указывают не верный путь в этой жизн!
очень много молодых людей в здравом рассудке,имеющих человеческие ценности,СОВЕСТЬ-что самое важное в жизни ,сохраняющих менталитет и наши традиции.
0 2014-10-27 13:35

ann
не думаю, что потерянное поколение означает отсутсвие ценностей. как раз таки у писателей потерянного поколения ценности были,и они все миру показали самую суть человеческой жизни, без шелухи, как в Трех товарищах - "голая жизнь и голая смерть".
Мы же скорее поколение не потерянное, а потерявшее - ценности,ориентиры. Хотя, если воспринимать потерянное поколение, как человечков под беспощадной машиной истории, наверное, мы такие, приче многие добровольно.
0 2014-10-27 13:51

pavel
Сижу и долго пытаюсь понять: а что же это за штука такая - "потерянные" люди? про поколение пока не говорю, потому как они есть в каждом поколении, просто где-то их больше, где-то меньше. Тут просто много высокопарных фраз, но как-то они не несут за собой ничего конкретного. В чем причины того, что люди не могут найти душевного удовлетворения? Ведь у того же Ремарка это люди с довольно высокими запросами, умные, думающие, даже я бы сказал философствующие.
Как противоположность им мне на ум всегда приходил образ, придуманный Драйзером в "Гении" - образ старика Джотема Блю, отца Анджелы. Так вот, там этот старик - американский фермер, имеющий большую семью, каждый день трудится на земле, строго соблюдает моральные устои, рассуждает о политике, экономике...
Почему они не могут жить вот так? никого ведь обманывать, ни на ком наживаться не надо...
0 2014-10-27 21:44

vikentij
"Хотя, если воспринимать потерянное поколение, как человечков под беспощадной машиной истории, наверное, мы такие, приче многие добровольно."-так вот именно! Страшно, что не мы творим историю, а история нас подминает под себя.
Павел Макаревич, можно чуть более подробней.Не до конца понял Вашу мысль.
0 2014-10-27 22:02

pavel
Что есть суть потерянного поколения? что скрывается под этим понятием? в чем их отличие от "непотерянных" людей? я просто пытаюсь разобраться. Если это касается людей, пришедших с войны, - я такую формулировку могу понять. Время, проведенное в окопах, утеряно. За этот период общество ушло вперед в плане научного, эстетического и др. развития. Оно живет своей жизнью, своими интересами. Очень трудно влиться без помощи в эту жизнь, догнать. Солдаты потеряли знания, молодость, здоровье, тяжелые моральные травмы. Яркий пример - проблема возвращения афганцев.
Но тут, я так понимаю, речь не об этом???
0 2014-10-28 00:30

vikentij
Я понимаю под "потерянным", поколение, не нашедшее своей цели, потерявшееся в ходе истории, неспособное что-то изменить-это для меня...
не знаю как для других.
0 2014-10-28 00:34

pavel
Опять абстрактные фразы... Какую цель может преследовать поколение людей??? Немецкие нацисты вот как раз очень четко видели цели... так лучше всем быть потерянными тогда... Нет, по сути цели то есть - они сегодня декларируются ООН: это борьба с бедностью, болезнями и т.д. Но никто особо не стремится их выполнять. А отдельный человек никогда не знал и не будет знать, для чего он живет...
А насчет "потерявшихся в ходе истории"... это как понимать? Ведь все мы - часть истори, потерянные и непотерянные... и в ней потеряться... как это?
я снова ничего не понимаю...)
0 2014-10-28 02:01

kira
Потерянные - выпавшие из жизни, не успевшие что-то сделать, понять, имеющие однобокий взгляд на жизнь или на жизнь только с одной стороны. Не видящие и не знающие некоторых духовных ценностей, которые присущи людям.
Сейчас, да и во все времена, были люди, которым необходимо чувствовать свою эксклюзивность, необычность, такие часто называют себя потерянным. Есть ещё люди, которые не видят или не хотят видеть "света", они очень любят вздыхать и говорить, что нынешнее поколение потеряно.
Потерянное поколение сейчас - это войны Чечни и Афгана(да и то, не все), они не успели сформировать свои жизненные ценности вне войны, их психи изменена войной.
А мы, я говорю о своём поколении, не потеряны, мы делаем себя сама, кто хочет развивается, кто не хочет, существует. Так было во все времена.
0 2014-10-28 05:19

marija
Потерянное поколение у Ремарка - это те люди, которые лишились молодости. Потеряли то, что для человека должно быть самым радостным и беззаботным временем.
То, что мы потребляем "тележвачку" - совершенно не относится к этому глобальному понятию - "потерянное поколение".
0 2014-10-28 19:46

lusja
Мария Люблю Его Анфилатова, - да, да, мне понравилось, как вы сказали, я согласна
0 2014-10-29 04:18

ilja
И мне.Я не считаю представителем потерянного поколения.Насчёт "тележвачки" - немного не понимаю этого термина.Попсой я не увлекаюсь.А про "красоту ногтей" и неуважение к родителям - говорите за себя.И вообще это тема напоминает брюзжание стариков на скамейке перед парадной.
0 2014-10-29 04:56

aleksand
Нет, тема-то серьёзная. И настрой здесь у людей, обсуждающих - серьёзный. Другое дело, что название темы могло бы быть и переиначено, но суть дела именно останется в том, что здесь говорится о проблематике людей. Проблематике в каком аспекте? В разных, как это уже выяснилось. Например, о связях людей между собой. Не находите ли, например, что в "Трёх товарищах" Кестер, Ленц и Локамп как бы находились на некоем частном острове товарищества и как бы противостояли всему остальному сообществу людей? Что для них народ тогда? И что они сами? Группка. Потом, с милостивого соизволения товарищей, возможно, в эту группку влилась Пат.
Что касается телевидения (тележвачки), однозначно, от просмотра практически всех передач, даже новостей, мозги будут иметь склонность к плоскости, как у дам и джентльменов пенсионного и даже запенсионного возраста. Теле - это клише и стереотипы. Креатива у создателей - ноль, а у смотрящих уже пойдёт в минус. Я думал об этом все знают, а оказывается ещё не все. И даже музыку, даже классику именно для мозга слушать не полезно. Для психики, то есть для души - сколько-то - да (душа вообще подвижна, требует иногда и откликается), но для мозга и его деятельности, развития - всё же - нет.
0 2014-10-29 06:31

pavel
Просто так вышло, что они отгородились. слишком они были похожи. Общие понятия нравственности, общее прошлое, общая работа - очень много общего. Но я не согласен, что они противостояли. в чем это выражалось? Тот же Ленц ходил на полит собрания, Отто учавствовал в гонках... они скорее противостояли тому, что по их мнению было лживо, тупо, несправедливо. Просто всего этого было много в обществе, вот и кажется, что они ему противостояли. Но ведь они нормально общались с разными слоями этого общества: и с кузнецом на празднике, и с таксистом Густавом, и с интеллигентом доктором Жаффе. Это ведь тоже представители общества.
0 2014-10-29 08:23

vikentij
Подытожу:Павел Макаревич прав.Пока мы не придем к общему пониманию термина "потерянное поколение", мы не сможем нормально дискутировать.
Сейчас каждый говорит о своем.
0 2014-10-29 11:42

capitan
понятие "потерянного поколения" у Ремарка нельзя рассматривать вне контекста 2 мировой войны

я себя потерянной не считаю, у меня есть цели и принципы, я люблю ис-во и литературу, я люблю жизнь и стараюсь получать от нее как можно больше

какое конкретно поколение вы считаете потерянным?

PS лично я телевизор не включаю как правило. смотрю только "Что?Где?Когда?" и фильмы типа "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Место встречи изменить нельзя", если о них узнаю заранее
0 2014-10-29 11:55

vikentij
Почему 2-ой мировой то?Он все-таки больше о первой писал...
0 2014-10-29 19:39

capitan
хорошо, вне контекста I и II
0 2014-10-29 23:17

anna
а вы какие временные рамки устанавливаете для "поколения"?
"мы" - это кто?

у меня вот лично все хорошо и с целями в жизни и с их реализаицей
и я себя потерянной не считаю
0 2014-10-30 01:42

aleksand
№ 21 : Павлу Макаревичу. Я хоть и произнёс слово "противостояли", и Вы на этом стали акцентировать внимание, но то, что я хотел сказать - шире. Я хотел сказать, что люди в обществе разобщены, хотя, разумеется, контакты между ними есть и не обязательно на уровне зла, тем более по отношению к героям Ремарка (о чём Вы и пишите). В мире много хаоса, люди замыкаются, обосабливаются, делятся на разные группки. До какой-то степени это и возможно, и имеет, как говорится, место быть. Но, но...
0 2014-10-30 05:08

pavel
Это, по-моему, нормально... так происходит не только у людей, но и в животном мире - образуются стаи, прайды. Конечная стадия такого разобщения общества - это и есть одинокий человек. Все мы замыкаемся в кругу своих близких и знакомых. Разница между нами и героями Трех товарищей небольшая.
Как определить ту необходимую степень общения с обществом и то, каким должно быть это общение?
0 2014-10-30 07:36

aleksand
Вопрос Вами, Павел, сформулирован здорово. Но как на него ответить? В животном мире как раз стаи - это хорошо, что само собой воспринимается естественно и все нормально к этому относятся. Но вот у людей в хорошем смысле этого слова стай нет. Только в плохом. В хорошем смысле слова под стаей когда-то подразумевали общины, общества или сообщества, где бы было как минимум взаимопонимание. Но для людей достичь взаимопонимание задача практически невыполнимая. Люди для этого слишком разные. Слишком и во многом, а не в чём-либо одном. Обнаружить эту разность (качества и меры различий), тем более во многом - уже много, и было бы, как говорится, пол дела. Но кто, где и как будет этим заниматься? Обычное человеческое самолюбие не допускает до такого рода занятий. Помогла бы привычка к иерархической значимости и зависимости (Кстати сказать - это своего рода может быть дальняя или пусть самая дальняя предтеча любви). Но и этого нет. Поскольку нет ни малейшего воспитания в этом смысле и никакой культуры соответственно. Опять же - уже не только самолюбие, а сама гордость целиком восстанет против этого. Понятно, что речь идёт о духовных значимостях и зависимостях, как базисе построения отношений. Так ?
0 2014-10-31 00:38

oleks-j
Александр Ларин."И даже музыку, даже классику именно для мозга слушать не полезно. "Почему это?Не могу с Вами согласиться. Даже помидоры лучше растут под Моцарта)
А вообще покажите мне человека, который слушает Рахманинова к примеру и Чайковского и при этом не развивается? Я имею в виду развитие пусть даже неосознанное, которое приводит к тому, что такой человек несколько "выделяется" из окружающей массы людей хотя бы тем, что уступит место в транспорте или не выбросит мусор вне урны)
Почти уверен, что Вы учились в музыкальной школе.Нет?
Простите, что не по теме, перечитывал обсуждения, зацепила Ваша фраза.
0 2014-10-31 03:23

aleksand
Спасибо, Алексей, что Вы подключились к нашему разговору. Достоинства "в контакте": Когда общаются в реальности два или несколько человек - подходить к ним не очень хочется, так как между ними может идти только их касающийся разговор. В контакте, как весьма публичном сообществе, подключаться к разговору вполне уместно и приветствуется. Здесь (не всё) тайное становится явным.
Согласен с Вами, Алексей в том, что помидоры, как и человек, - живые существа. А значит им может нравиться Моцарт и они лучше будут расти под музыку Моцарта. И всё таки в моих словах нет противоречия, которое Вы увидели.
Что касается развития и музыки, - вообще-то - не спорю. Дело на сегодняшний день вполне ясное, что слушающий Чайковского и Рахманинова будет более развит, чем человек, пренебрегающий или отвергающий эту музыку. Но - в чём и как развит? Даже место в транспорте и соблюдение чистоты относятся хоть и к культуре в целом, но не ко всей культуре, которую понимать можно по разному (вплоть до противоположного понимания), а именно к культуре поведения. Так что развитие может быть разным, различным для различного в человеке и в различных сферах бытия, скажем так.
Что касается музыкальной школы, то там, где я жил в детстве, - не было музыкальных школ. Был только клуб, куда я и ходил заниматься музыкой. Это было далеко от профессиональной музыкальной стези, но вообще музыка занимала во всей моей жизни если и не самое значительное место, то большое.
Извиняюсь перед всеми, что затронул свой личный момент в клубе и в теме.
0 2014-10-31 05:16

ljoha
Заработай на лохотроне!


Привет! Меня зовут Алексей!

Вам никогда не хотелось обмануть наглый лохотрон и сорвать денег???

Если да, то прочтите это до конца и не пожалеете.

Я хочу рассказать: КАК ПОДАРИТЬ МНЕ СВОИ ДЕНЬГИ. Как заработать деньги.
Обманываем наглый лохотрон.
Прочтите до конца!
Давайте все вместе лоханём их, ведь на том кошельке денег немерено!

1. Как наглые лохотронщики обманывают людей на сумму в размере 150 долларов,
а некоторых на еще большие суммы.
2. Как обмануть лохотронщиков и заработать самому.

Нашел я в сети статью приблизительно такого содержания: Есть в системе yandex.деньги волшебный кошелек, и все что вы на него пошлете вернется вам в утроенном размере! Любая сумма от 50руб и выше! Пошлете 100руб получите 300руб, пошлете 300руб получите 900руб и т.д. ... Конечно, всем понятно, лохотрон, но если порыть глубже?

Я не поверил, но для теста послал 100руб. и где-то через 2 часа проверил свой кошелек и обнаружил пополнение счета на 300руб ! Я очень сильно удивился. Потом послал 300 руб, мне пришло 900руб. Осмелев окончательно послал 1500 руб., и разумеется, ничего не получил... Моя жадность сыграла мне же во вред. На этом и работают лохотронщики, на нашей с вами жадности...

У них на сервере стоит хитрая программка, которая принимает суммы от 50 руб. и примерно до 900 руб. (закидывал им 950 руб. и их забрали, а 850 закинул программа вернула 2550руб). Так и заколачивают тысячи! В общем, это я к тому, что если быть аккуратными и высылать, небольшую сумму (они принимают любые суммы, но не меньше 50руб), то всегда можно получать в три раза больше. У них есть специальная программа, которая смотрит кто сколько переводов сделал и на какую сумму, чтобы определить когда нужно кидануть. Переводы суммой до 3000 рублей они не забирают никогда. Только если вы пришлете его больше 2 раз подряд с одного кошелька. То есть, послав 100руб вы в любом случае получите 300, т.к. сумма мелкая и они будут ждать пока вы пришлете больше. Если аккуратно слать им небольшие суммы то можно их обманывать. Они уже не смотрят на переводы сами, за них это делает специальная программа, что упроает вероятность их обмана.

Сейчас мы с друзьями зарабатываем на этом каждый понемногу,(хотя можно делать и больше). Это, конечно, не миллионы,
но это более-менее стабильный доход. Оплачиваю телефон, инет, разные приятные покупки...
Денег на этих кошельках десятки (а может и сотни) тысяч, и меня очень раздражает как они кинули меня и как они продолжают кидать честных людей,по этому надо их разорить.

Вот и сам номер известного мне кошелька Яндекс Деньги:


41001199339655
Данный кошелек проверен, работает!

Совет: Если на первом этапе у Вас совсем нет денег, то можете переводить
суммы 50-500руб до тех пор, пока не раскачаетесь. Внимание! Повторяю! ставку
поднимать не стоит, т.к. если ставка выше 3000 руб. то программа их забирает,
даже и не пробуйте!

Вы наверно не можете понять зачем я вам про это рассказал и рискую тем что кормушка может исчерпаться. Я вам отвечу: один боюсь брать столько денег, но если нас будет много, то каждый может спать спокойно и наслаждаться стабильными деньгами.
..
0 2014-10-31 11:54

pavel
Александр Ларин. Да, конечно. Традиционное общество в этом плане выигрывает перед современным. Издревле сложившиеся традиции и нормы общения человек с детства вбирает и отстаивает как основу своей жизни. И в основном такие традиции правильные с точки зрения гуманности и справедливости. Как пример такого "морально здорового" общества приходит на ум казачество. Все было сложно и там, но стержнем оставались правила поведения, установленные когда-то и кем-то. А предки наши по моему убеждению не такие уж и глупые были.
0 2014-10-31 16:52

pavel
Модераторы, уберите спам, пожалуйста... ( включая и это сообщение) )
0 2014-10-31 19:55

ivetta
мне кажется,потерянное поколение - это то,что осталось после 2 мировой.дети-сироты - вот оно потерянное поколение.и ничего уже не вернешь.и жалеть об этом поздно (цитата Ремарка:Раскаяние — самая бесполезная вещь на свете.Вернуть ничего нельзя.Ничего нельзя исправить.Иначе все мы были бы святыми) именно потерянное - его больше не вернешь...
0 2014-10-31 22:50

narina
потерянное поколение - это те юноши, которых со школьных парт отправили на фронт...которые до войны ничего не умели, а после войны умели только воевать...в мирное время знать как правильно вонзать штык в человека не самая полезная вещь....
0 2014-11-01 10:15

oleks-j
Александр Ларин

Спасибо, Александр за столь пространный комментарий!Боюсь, что моё вторичное вмешательство в тему обсуждения ещё более неуместно, за что прошу прощения.
Согласен с Вами, что развитие как таковое можно понимать по-разному, в том числе как обратный процесс. Но, говоря о музыке, я подразумевал то развитие, к которому применить отрицательные характеристики нельзя. (понимаю. что само понятие "отрицательная характеристика" уже спорно, но прошу Вас его принять). И его (развитие) можно обозначить шире, исходя из названной Вами Культуры поведения - как культура Чувствования и Думания (коряво, но лучше не могу найти слова). Разве плохо, когда человек находится мыслями и чувствами на определённой стадии и в результате определённого "толчка" может эволюционировать (опять-таки. если понимать эволюцию, как благо) на стадию более высокую? Разве это нанесёт вред Человечеству?И пусть в качестве этого "толчка" выступит классическая музыка, что, я повторюсь, в этом плохого?
Ещё раз извините, за вторжение. Пора организовывать, наверное, новую тему для обсуждения)
0 2014-11-01 10:17

ilja
ё-моё,тема уже зашла чёрт знает куда...В общем,получились 3 вопроса,я попробую ответить на них:
1)Мы - потерянное поколение?
Не думаю.Никто из нас не убивает людей ежедневно,и друзья ни кого каждые 2 дня под обстрелом не погибают.А прибедняться,мол,мы бедные-несчастные,"тележвачку"-де потребляем,слишком привязаны к светскому обществу (это уж к ребятам с Рублёвки относится).Я себя потерянным не считаю.Потерянные - это после обоих мировых войн.В таком случае можно назвать потерянным любое поколение (да например многие советские,которые потребляли в отличие от нас не "тележвачку" (до чего тупой термин...),а дешёвую пропаганду а-ля "Ленин кыш,Ленин пыж,Ленин топтамыш!").
2)А что значит "потерянное"?
Смотри выше и пост №36
3)а о каком поколении идёт речь?
Хороший вопрос.Тут каждый говорит о своём.И почти каждый рекламирует своё как "самое потерянное на свете")
0 2014-11-01 16:59

nikolaj
А по мне потерянные люди у Ремарка--те кто не могут понять настроений, стремлений окружающей их толпы. Те кого толпа отвергла, за способность мыслить.В этом отношении потерянных среди нас много. Только они Ремарка не читали, собрались в группы и назвались неформалами. Сейчас правда среди них большинство как раз "потерянных", пришедших за компанию.Они в конечном счете и превращают всех в одну массу. Это что касается молодежи. Людям же среднего возраста в этом смысле гораздо труднее. А что становится с ними мы все и так знаем.
В том что касается телевидения я абсолютно согласен с Александром Лариным.(№20)
0 2014-11-01 17:21

ulja
Все же не совсем мы подходим под определение потярянного покаления. Мы не безнадежны как они. В этом, на мой взгляд главное разлие. Но мы не сильно далеко ушли.
Они то не по своей вине потеряны, а вот мы...?
0 2014-11-03 00:22

andrej
Очень субъективно-оценочный вопрос. ИМХО, к потерянным могу отнести тех, кто в силу индивидуальных особенностей личности не способен попасть, что говориться в волну настоящего времени, не способен четко ухватить понимание существующих здесь и сейчас требований жизни в обществе, соответствие которым приведет к признанию его успешным человеком в глазах окружающих.
Это люди которые либо не понимают, либо не могут в силу к-л причин соответствовать темпу и требованиям времени в котором живут. Но это не делает их плохими, просто у них иные ценности и восприятие жизни. Цели могут быть у всех другое дело, что не будучи потерянным человек добился бы их быстрее, а так ему приходится преодолевать больше преград личностного свойства...
0 2014-11-03 03:13

nadezhda
Мы уже нет, а вот наши родители очень часто да. Люди, которые привыкли жить в стабильном советском обществе без кризисов, пусть с цензурой, но зато с обеспеченным на всю жизнь куском хлеба, нормальной системой здравоохранения и хорошим бесплатным образованием вдруг столкнулись с реалиями капиталистического мира, где никто никому ничего не должен, они оказались потерянным поколением на мой взгляд, их готовили к другой жизни, в них воспитывали иные нравственные идеалы.
0 2014-11-03 05:19

alla
Потерянное поколение есть сейчас, но это не молодежь,а 50-60-летние, те, на ком до сих пор держатся производства, кого учили очно в советские времена не для "корочек", не для того, чтобы в супермаркетах угождать, а дело делать. А теперь у них минимальные заработки и пенсии и чувство, что тебя использовали не по-детски. А молодежи грех жаловаться: у вас хотя бы свобода личности, относительная, но есть. Успеха всем!
0 2014-11-03 05:38

anna
Потерянное поколение? интересно, никогда не задумывалась. сейчас будут просто мыслы вслух, размышления. исходя из классики, это люди, обладающие высокими ценностями,моральными принципами, которые не могут найти себе место в мире дельцов, лжи, неискренности, подлости,,. мне сейчас 2 года. и как охарактеризовать мое поколение. все-таки мое поколение выросло на старых "советских" добрых мультиках, идеологии. просто сейчас у меня племянник 8 лет, а что он смотрит - это просто кошмар. да вообще, все, что показывают по телевизору направлено на оболванивание. я считаю, что все таки люди моего возраста имеют какую-то моральную базу, и надеюсь, что я смогу найти место в жизни. я себе еще не считаю потянной.хотя человек - единственное существо, которое может приспособляться к окружающему миру, перешагивая через свои принципы.а вот, кто не сможет приспособиться, тот будет "лишним."
0 2014-11-03 11:53

irina
Думаю, что в некоторых случаях - да, многие молодые люди из нашего поколения всё- таки потерянные (как это ни прискорбно), эти люди многого не знают, не умеют, не понимают или просто не хотят знать и понимать, потому что так им удобнее - ничего не знать и ни за что не отвечать: "...после меня хоть трава не расти."
Хотя не всё так уж и плохо, много очень талантливых, творческих людей и среди нашего поколения. Мы - как новое поколение компьютеров, у нас матричная плата больше и память мощьнее, но файлы пустые. в этом и вся проблема! Давайте развиваться, господа, и не бояться брать на себя ответственность.
0 2014-11-03 13:01

jana
Да, у всех свои маленькие личные трагеди, которые модно (правдивая вышла описка; хотела сказать "можно") спрятать в небольшой аккуратный чемоданчик.
Но нельзя обобщать всех и вся.

У них (матершинников, циников, зараз, наркоманов, беременных девочек, алкоголиков, вич-инфицированных, насильников, калек, сирот...) тоже свои муки...Нельзя на них ставить крест.
0 2014-11-03 14:40

eugene
mne kazhetsya poteryannoe pokolenie kto rodilsya v konce 70-x nachale 80-x..
vse taki vbivali cennosti USSR a stolknutsya prishlos s drugoi realnostiu.V celom i pokolenie 90-x tozhe poteryannoe...net cennostei,net kultyri..
0 2014-11-03 15:14

aleksej
Ценности то есть, но только одни - деньги.
Конечно есть люди, которые так не думают, но их немного.
0 2014-11-03 20:33

dmitrij
По-моему, потерянным поколением считают всю жизнь каждое последующее поколение. Лично я не удивляюсь тому, как нас уже успели окрестить ("поколение Пепси" и проч. лабуда). Вообще, в какой-то определенный момент разговор на сию тематику стоит заканчивать, ибо, выражаюсь простым языком, поколение - есть совокупность белого и черного, высокого и низкого. Так было, так есть и так будет. Те, кто считают, что нынешнее поколение полностью потеряно, не в себе. Напротив, я считаю, что нынешнее поколение потенциально сильнее.
Больше всего заставляют улыбаться посты, в которых говорится "про воспитанные в советском обществе нравственные идеалы". =) Все идеалы и морально-нравственные устои диктуются временем. И реализация "советских идеалов" вела к неизбежному разрушению других форм нравственности, которые формировались веками. Правда, не знаю, какие идеалы воспитывались в советских людях. На мой взгляд, очень смешная постановка вопроса, ибо духовности в них как таковой не было. =)

#44
Не совсем понял, сколько вам лет, но да ладно. Сам 1990 года. Советские мультики, которые мне доводилось смотреть в самом раннем детстве, у меня вызывали отвращение и в скором времени сделал сознательный выбор в пользу "запада". Это никак не могло сравниться с "Томом и Джерри" (от Метро Голден Майер; там, где лев еще в заставке). Разве может советский Винни-пух сравниться с Винни-пухом от Уолт Диснея, где все красочно и приятно, а не трехцветно, как в советских мультфильмах? Я все время смотрел "Охотники за приведениями", "Скупи-ду", "Том и Джерри" и "Винни-пух" и "Чип и Дейл" от Уолт Диснея. И где там, интересно, вы видете "оболванивание"? =) К такому результату, которой вы описали выше, меня это не привело. Сага про кота и мышку самого старого образца иной раз даже взрослые с удовольствием пересматривать.
0 2014-11-03 23:49

olga
каждый человек сам решает к кому себя отнести,к какому поколению.жизнь,по большому счету,остается той же,несмотря на новые технологии,только люди меняются,мировоззрение меняется.кто-то считает себя потерянным человеком,приобщает себя к потерянному поколению,а кто-то в каждом дне что-то находит.в каждом моменте жизни находит себя
0 2014-11-04 08:33

ivan
Ремарк - писатель ставший отражением потерянного поколения. Поколения людей уцелевших в войне, но вернувшихся искалеченными и физически и морально. Поколение, "которое погубила война, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов". Поколение людей связанных самыми главными человеческими ценностями: товариществом, дружбой, любовью. Людей имеющих всё и не имеющих ничего. Людей лишенных жизни, и не имеющих ничего кроме жизни.
Смысл который мы вкладываем говоря про то, – «Ремарковское» потерянное поколение, никак нельзя отнести к нашему поколению. Наше поколение что-то приобретает, и в чем-то теряет. Мы диктуем времени другие ценности, говоря, что время диктует… Тогда люди не имели выбора, сейчас выбор есть. Каждый сам в силу своих возможностей и своего потенциала решает, по какому пути ему идти. Конечно по течению плыть легче, чем против. Наше поколение делится на два: первое идет по пути наименьшего сопротивления – поколение потерянных людей, ну а второе идет против течения - поколение целеустремленных, «приобретающих» людей. Каких больше, а каких меньше – сугубо индивидуальный вопрос. Если вы относитесь ко второму, то в большей части вас окружают интересные люди, с высокими нравственными ценностями и т.д., а если вас окружают люди не имеющие цели в жизни, то делайте вывод сами.
0 2014-11-04 21:33

lusja
Знаете, мне хотелось думать, что наши обсуждения в темах остаются в Контакте и никто, кроме участников группы их не читает, но только что совершенно случайно наткнулась в интернете на сайт, где выложено наше обсуждение потерянного поколения.См.
http://www.literatga.ru/750964/1/Mi---poteryannoe-pokolenie
0 2014-11-05 01:14

stepan
Не важно, что ты совершил и удалось ли задуманное.Мне все удалось, но я остался в СССР, я родился в Империи, а ее на моих глазах развалили предатели и я ничего не смог сделать. Мне было 19. Сейчас - 38. Сыну -12. И он ничего не знает о величии России. Что я ему скажу?
0 2014-11-05 07:52

ekaterin
Пускай ваш сын смотрит советские мультфильмы, читает советских авторов (не номенклатурщиков и приспособленцев, конечно), смотрит детские фильмы советских времён. Подрастёт, начтнёт читать мировую классику и сам во всём по-тихоньку разбираться.
0 2014-11-06 11:57

ivan
Если вы родились в Империи, Степан, то вам должно быть как минимум 100 лет. СССР - это не Империя )
Империя была уничтожена в 1917 году, когда Императора принудили отказаться от пристола. Царскую семью расстреляли предатели... Те, которые и основали СССР.
Очень печально, что вам нечего сказать своему сыну, наверно в этом виноваты предатели развалившие "империю".
0 2014-11-07 00:44

dmitrij
Согласен с Иваном.
Большевики - истинные предатели.
0 2014-11-07 06:29

aleksej
А ещё бОльшие предатели развалили советский союз, а вместе с ним всю армию, промышленность и науку.
0 2014-11-08 03:53

ivan
Господа, кажется мы всё дальше от нашей темы )
А если кому-то очень интересно на счет советского союза, то копните поглубже и сможете найти много интересного... про Ленина например, в подробности вдаваться не буду, не хочу копаться в старом... эээ.. навозе...
0 2014-11-08 04:23

anastasi
наше поколение не потерянное, имею ввиду возраст от 20 и выше. Мы воспитаны на добрых мультфильмах и сказках, нам прививали любовь к чтению, нас заставляли писать "дурацкие" сочинения на уроках литературы, решать задачи на математике...нас учили, и многих научили, мыслить! перед нами открыты все дороги, чтоб взрослеть и развиваться дальше!
потеряно будет поколение наших детей...разве общество учит их мыслить? зачем напрягать голову и думать самому, когда на все ответ можно найти в интернете...а душа??? какие ценности вкладываются сейчас в детей??? развиваются их души???? а им это не надо. есть секс и это очень интересно! есть сплетни, звезды и море насилия и тупизма, льющееся с мониторов и телевизоров...все легко и просто, растет огромное стадо потребеления...и это очень печально...
конечно, будут и такие как мы, умные, чуткие и глубокие личности...но они станут лишними...это как к 19 веке, проблема лишнего человека была актуальной, через лет 20-30 снова будет на пике.
0 2014-11-08 16:28

nikolaj
Если при нас случится 3 мировая и мы все уйдём на фронт, тогда да... в том смысе, который вкладывает в это Ремарк.
0 2014-11-08 20:53

aleksand
если при нас случится 3-я мировая то мы будем тем поколением людей которое описано Ремарком в "Триумфальной арке", теми кто живет в ожидании большой войны,но до последнего верящими что будет отсрочка...
0 2014-11-09 04:08

ivan
Я например живу на юге очень криминальном городе! Я не считаю нас нас потерянным поколением пускай большинство не читает книг, занимаемся всякой дурью! Но не смотря на всё это большинство имеет правильные понятия о жизни, и смысле! А Может это просто в крови у русского человека! Я считаю нам больше обязывают что мы стадо плывущее по течению которое нуждается в пастухе!
0 2014-11-09 14:19

anzhela
Я думаю, что наше поколение - мне 20 лет- вполне можно назвать потерянным. Большинство моих ровесников уже какие-то потухшие люди: их ничего не интересует, социальная пассивность, отсутствие страстей, принятие мира таким, каков он есть. Ну ради чего сейчас молодой человек может "броситься в огонь и в воду"? Ради Родины, любви, идеи?! Вряд ли...
0 2014-11-09 23:11

eugene
"Ну ради чего сейчас молодой человек может "броситься в огонь и в воду"?
-Radi deng Anzhela
0 2014-11-10 08:30

anzhela
Деньги - это все-таки не высокая цель, согласитесь. И, потом, многие мои ровесники прекрасно сидят на шее у родителей, скрываясь от работы в институтах: учатся там по 7 лет (бывает и такое!). И ничего, прекрасно себя чувствуют!
0 2014-11-10 09:23

eugene
Anzhela
No mnogo i takix,kto stremitsya k znaniyam,k zarabativaniu deneg,ili k tvorchestvy.
0 2014-11-10 18:01

elena
0 2014-11-11 00:00

dmitro
я нет, а вот поколение родившееся в конце 90-х, да...у них нет детства....есть компы, тв, пиво, вечерины...нет двора и всей радости происходящей в нем: футбол, стрелялки, да любые развлечения придуманные на улице...
0 2014-11-12 01:46

dmitrij
Как я и говорил, каждое последующее поколение считается потерянным. Так было, есть и будет! =)
0 2014-11-12 07:06

bella
Во-первых, какое именно поколение из ныне живущих имеется в виду? 10 лет, 20 лет, 50 лет?

>>"Время, вывихнувшее сустав"-это же про нашу жизнь...
Вы что?! Какая такая "наша жизнь", какое такое наше время? То, что среди нас много людей, не желающих ничего делать, ориентированных только на деньги, телевизор и жвачку - это вина исключительно этих людей, и к тому же такие "потерянные люди" (да-да, не путайте отдельных людей и все поколение!) были всегда, только вместо пива и телевизора было что-то другое, вот и все. Но они такие по своей вине, а не потому, что им мешает время. "Время, вывихнувшее сустав", мне кажется, лучше всего в "Триумфальной арке" показано. Так там у людей просто не было возможности жить по-человечески, потому что была ВОЙНА (период между двумя мировыми войнами, его едва ли можно назвать мирным), были репрессии. Чего стоит жизнь беспаспортного эмигранта Равика! Но разве он по своей глупости так живет? Разве потому, что он с радостью потребляет то, что потреблять не нужно? Нет, просто ему действительно не повезло родиться в ХХ веке в Германии.

А мы с вами живем в относительно мирное и спокойное время, и, имхо, должны за это благодарить Создателя, если только он есть. И войны сейчас не такие, как в ХХ веке, уж по крайней мере в России они не длятся годами и не затрагивают столько людей. Внутренних репрессий у нас с вами сейчас тоже, слава Богу, нет. У нас куча возможностей самореализовываться и приносить пользу. Этих возможностей не было у "потерянного поколения". So, считаю сам вопрос риторическим и поставленным для того лишь, чтобы мы поняли свое везение и собственные возможности. Все, что нам нужно - выключить телевизор, перестать сваливать все на время - на него и свалить-то почти нечего - и пойти работать. Вот увидите, все будет хорошо!
0 2014-11-12 07:19

bella
Что же касается настоящей дружбы - она была, есть и будет всегда, как и настоящая любовь. Это вечные, неизменные понятия.
0 2014-11-12 07:45

karina
мы потереней потеряного поколения..(
0 2014-11-12 22:18

aleksand
С этим можно согласиться, когда ощущаешь себя выжатым лимоном и с физической позиции, и с духовной, и ни на дюйм не приблизился к своей мечте. Зато, когда приходит осознание, что ты кому - то все - таки нужен, все становится вроде - бы на свои места. Согласитесь, чтобы не быть в числе потерянных, надо просто не опускать руки. авось че получиться. А может и нет...
0 2014-11-13 01:44

mihail
"Теперь мы вернемся усталыми, в разладе с собой, опустошенными, вырванными из почвы и растерявшими надежды. Мы уже не сможем прижиться.
Да нас и не поймут, - ведь перед нами есть старшее поколение, кото-
рое, хотя оно провело вместе с нами все эти годы на фронте, уже имело
свой семейный очаг и профессию и теперь снова займет свое место в об-
ществе и забудет о войне, а за ними подрастает поколение, напоминающее нас, какими мы были раньше; и для него мы будем чужими, оно столкнет нас с пути."

Это морально не окрепшее и не подготовленное поколение, которое утонуло в войне. Детей, которые еще не увидели, что такое жизнь, бросают в объятия смерти. Большинство из них погибло так и не узнав что такое жизнь, некоторые вернулись домой калеками, некоторых война сломила морально. И возвращаясь домой что они имеют, кроме воспоминаний о войне? Ничего. Они потеряны в этом обществе.
А наше поколение живет беззаботно, пользуясь всеми благами человечества.
0 2014-11-13 06:37

bella
Мирославка Nonfound +1
0 2014-11-13 15:21

natalija
Конечно, мы теряем свою русскую культуру,традиции, обычаи(русский фольклор),искусство наконец. А то,что нам досталось в наследство,мы просто не поддерживаем,да и детям это уже не интересно.Это действительно очень большая проблема.Ведь культура - это основа цивилизованного общества.
0 2014-11-13 18:40

darja
Похоже на то. Если у Ремарка судьбы героев изломаны бессмысленной войной, внутренними распрями в стране, то у нас - перестройкой, создавшей общество потребления.
0 2014-11-13 20:39

elena
Потерянное поколение? В каком-то смысле, возможно. Но мы не видели войны.... мы только видели фильмы о ней и слышали рассказы дедов.... То, что мы жили в переломные годы - это да... Нам есть что рассказать нашим потомкам. Даже если не было войны...
0 2014-11-13 21:34

svetlana
После второй мировой крупных войн (с таким большим количеством, одновременно, участников) не было - поправьте, если я не права. Поэтому, думаю, в ремарковском смысле потерянного целого поколения нет, локальные войны во всем мире породили потерянные... не знаю как назвать.... пусть прослойки. Хотя, какая разница, сколько человек "потеряно" после какого-то события, учится жить заново все равно каждый в меру своих сил и в одиночку...
А вообще, если подключить фантазию - потерянным можно назвать каждого второго, причем потерянного далеко ни в одном социальном срезе!
Добавить комментарий